About Us HOPPECKE Batteries Inc. We maintain stock levels of most common battery types for all sales and service operations in levitra in uk, Central and South personal experiences with levitra.
Cuando usas la opción de "Full Screen" puedes ver otros programas.
Para pausar solo pasa tu cursor sobre el video.
Registrate
Ser un usuario registrado te permite ACTIVAR menus especiales y accesar a:
FOROS DE DISCUSIÓN - GRUPOS DE INTERES COMUN - INVITAR A LA COMUNIDAD A TUS PROPIOS GRUPOS - VIDEOTECA ESPÉCIALIZADA - AGENDA DE EVENTOS EN TU CIUDAD, PAIS Y PLANETARIOS - PODER HACER COMENTARIOS - MANDAR ARTICULOS - COMPARTIR FOTOGRAFIAS, AUDIOS, VIDEOS - REGISTRAR Y PROMOCIONAR A TU ORGANIZACION, ESCUELA - CONOCER EL PERFIL DE OTROS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD.
Y SIN NINGUN COSTO, TODO ES ABSOLUTAMENTE POR SERVICIO.
Los soportes energéticos fósiles son el carburante de la economía mundial.
Pero, la utilización de carbón, petróleo, gas y uranio es sólo la transformación y destrucción de recursos - con consecuencias catastróficas para el hombre y el entorno. Para Hermann Scheer, la economía mundial fósil es un modelo anticuado. Scheer es presidente de Eurosolar, la Asociación Europea de Energía Solar, y en 1999 recibió el Premio Nobel alternativo.
Scheer aboga por una nueva economía que apueste por la fuerza inagotable del sol - y por las energías renovables como base de un modelo de civilización que pueda encarar los retos del porvenir.
No es tan importante si vivimos en la época de la "nueva economía" o solamente de la economía: mientras no se tenga conciencia de una Ecología Política la civilización será incapaz de asegurar su porvenir. Por esta razón, la nueva economía debe ser ecológica, y para ella debe ser un asunto de capital importancia decidir a cuáles recursos recurrirá. Sobre todo es necesario saber que el proceso económico es un proceso físico, puesto que el proceso económico representa siempre la transformación de materias primas
con el concurso de energía convertida.
El primer principio de la termodinámica nos enseña que la energía y la materia no se producen, sino que transforman de un estado al otro. En cada transformación se producen pérdidas, según el segundo principio. Es decir, si una materia o una energía contiene sustancias venenosas, las pérdidas debidas a la transformación son las emisiones. Asimismo, si se explotan recursos existentes en sólo muy pocos lugares del planeta, surgen dependencias vitales, y si esos recursos son finitos, las crisis económicas
y políticas son inevitables. En otras palabras: para los proyectos sociales es importante saber cuáles recursos impulsan el proceso económico. Por esta causa, los recursos no son neutrales desde una perspectiva política. Y porque al mismo tiempo existe una relación directa entre la explotación de recursos y la técnica de transformación necesaria, tampoco la técnica energética es neutral en relación con los diferentes proyectos sociales.
La revolución industrial fue una revolución técnico-energética. Con la máquina a vapor fue posible reemplazar la fuerza de trabajo humana y animal por máquinas, efectuar una producción masiva y facilitar la concentración de capital. Las máquinas a vapor fueron los propulsores de la industrialización; exigieron una demanda concentrada de energía fósil, por lo que los primeros centros industriales surgieron junto a las minas de carbón: en Inglaterra, en el norte de Francia, en el occidente central de Norteamérica. Con el desarrollo de los sistemas de transporte masivo de energía, la industrialización se extendió a otras regiones, en particular gracias a la introducción de la electricidad, que posibilitó el transporte de energía más veloz conseguido. Considerando esta situación, Lenin formuló su famosa frase: comunismo es poder soviético más electrificación.
Junto con la revolución industrial surgió la economía concentrada de energía y recursos. Así nació la economía fósil, de la que pronto dependió toda la industrialización. A poco andar, los recursos regionales energéticos ya no eran suficientes ante la demanda, y hubo que recurrir a los recursos de otros países. Y puesto que los recursos fósiles son finitos por definición, la economía de los recursos naturales se globalizó a un ritmo rápido. No ha sido casual que los primeros ´global playersª fueron empresas del ramo de la energía y de las materias primas. Más de la mitad de todas las empresas que operan a nivel global son, actualmente, del ramo de la economía de recursos.
Ellas son los pilares de nuestra ´economía mundial fósilª actual.
En el siglo XX la minería del carbón fue la primera rama industrial que empezó a abarcar también la explotación de petróleo y de gas, y finalmente también la energía atómica. En sus comienzos, la industria de materias primas fue una industria metalúrgica y mineral; no obstante, con la evolución de la industria química se convirtió también en un componente de la economía fósil, ya que la mayoría de las sustancias primas que utiliza la industria química provienen de fuentes energéticas fósiles. De esta manera, el proyecto de la revolución industrial ha dependido de la explotación de
los recursos fósiles, lo que durante su desarrollo posterior marcó su faz hasta, incluso, darle su impronta a las estructuras en el Tercer Mundo. La dependencia y la configuración específica de la economía de recursos fósiles se produjeron, principalmente, de forma inconsciente, puesto que todos partían de la base de que no había una alternativa viable a la industrialización apoyada en los recursos fósiles. De esta manera, el supuesto carácter irrenunciable de los recursos fósiles se convirtió en un
mito.
De entre los modelos de civilización de la economía mundial fósil se impuso, finalmente, aquel modelo que con sus estructuras de toma de decisiones es el más rápido, flexible y productivo < el sistema del capitalismo internacional, que el norteamericano Francis Fukuyama calificó a comienzos de los años noventa ´El término de la historiaª. A muchos les parece imposible que pudiese haber un modelo alternativo para el desarrollo de la civilización, puesto que la mayoría de los analistas no está consciente de la interrelación entre sistemas de energía y el desarrollo económico y
social. La condición física básica de una alternativa ecológica es que de una vez por todas se tome conciencia de la posibilidad de recursos alternativos.
La economía mundial fósil tiene tres características centrales. Primero: los recursos fósiles son finitos. Considerando el consumo anual de energía, los yacimientos de petróleo < cuya cuota en el abastecimiento mundial de energía se eleva a 40 por ciento < se empezarán a agotar en aproximadamente 40 años.
Por lo tanto, surge a mediano plazo el peligro de crisis económicas debidas al aumento del precio del petróleo, y de tensiones políticas que pueden incluso desembocar en guerras por las fuentes de energía. Ya en 1991 la OTAN había señalado en su ´Nueva estrategia de la Alianzaª que su tarea futura debiera ser el aseguramiento del acceso a los recursos en el ámbito mundial.
Segundo: las emisiones de la transformación de energía fósil han acarreado una crisis ecológica mundial que se agudiza cada vez más de año en año.
Solamente en el año pasado han ocurrido aproximadamente 700 grandes catástrofes ecológicas, la mayoría de las cuales ha tenido su origen en las emisiones de energía. Las catástrofes ecológicas representan siempre < para decirlo de pasada < también desastres económicos. Aunque hubiese más recursos fósiles: tan sólo la incineración de las reservas conocidas actualmente pone en peligro las bases de la vida humana. Tercero: las reservas de recursos fósiles se encuentran en sólo pocos lugares de la Tierra, pero se consumen por doquier donde el hombre trabaja y vive. Es decir, la extracción de esos recursos se efectúa de forma central y mediante empresas concentradas en el marco de una cadena económica mundial, mientras que el consumo es descentralizado. Con sus infraestructuras y empresas, la economía de los recursos fósiles está hecha a la medida de la extracción, transporte, transformación y, finalmente, distribución de recursos fósiles.
Dicho con otras palabras: la humanidad está prisionera de las cadenas de recursos fósiles. La economía de recursos fósiles que opera a nivel global está, por lo tanto, obligada a seguir concentrándose, y sujeta al imperativo de la monopolización y la globalización.
La alternativa a esos recursos son las energías renovables y las materias primas renovables. Las energías renovables son el calor solar, la luz solar, la hidroenergía, la biomasa y la energía eólica. Las materias primas renovables son las plantas que pueden servir para producir todos aquellos productos que actualmente fabrica la industria química con recursos fósiles.
La fuente común y directa de todos los recursos renovables es el Sol. Las energías y las materias primas solares representan un potencial en recursos muy superior al potencial fósil. Por año, el Sol abastece a la Tierra una cantidad de energía 15.000 veces superior al consumo anual de energía atómica y fósil. Solamente a Italia el astro suministra seis veces más energía que el consumo anual del mundo. La producción fotosintética anual de la flora es 10.000 veces superior a la producción anual mundial de la industria química. Es decir, es posible sustituir todo el potencial de recursos fósiles por recursos solares.
El potencial de recursos solares tiene tres características comunes, contrarias a las características principales de los recursos fósiles.
Primero: los recursos solares son indefinidos mientras exista el sistema solar, es decir, por los próximos cinco mil millones de años. Solamente aprovechando esta característica se podría evitar la crisis ecológica mundial. Segundo: en el proceso de transformación a energía secundaria y materiales secundarios (calor, combustibles, electricidad) no se producen emisiones o < tratándose de la biomasa < únicamente muy pocas emisiones, que no ponen en peligro el medio ambiente global. Tercero: los recursos solares están < en parte o completamente < disponibles por doquier, y tienen que ser explotados de forma descentralizada y regional.
Para aprovechar los recursos solares no se precisa una cadena global de recursos, sino técnicas de transformación que pueden ser empleadas a nivel local. Puesto que el potencial de recursos no está concentrado, su explotación implica la operación de innumerables instalaciones pequeñas, dejando atrás las grandes inversiones e implementando innumerables inversiones pequeñas, destinadas al abastecimiento propio o para terceros, hasta incluso el autoabastecimiento regional e individual. Ello implica
liberarse de las dependencias vitales que impone la economía de los recursos fósiles y, al mismo tiempo, la posibilidad de acoplar los espacios de la extracción de recursos con los espacios de consumo de recursos. La explotación de los recursos solares significa, además, la coexistencia de mercados regionales de recursos con mercados globales de técnicas de transformación, que empero deben ser usadas de forma descentralizada. En el sector de recursos, este modelo conduce a una mayor igualdad de oportunidades para todas las economías nacionales < en cuanto a la explotación regional de recursos y a una regionalización sostenible de los circuitos económicos. Además, las formas económicas primarias de la agricultura y la silvicultura se adjudican una importancia completamente
inédita: como fundamento y fuente de recursos de la producción industrial.
En cuanto a la historia de la civilización, la era solar marca el punto de inflexión de la aglomeración hacia la desaglomeración. En vista de que las actividades económicas siempre tienen que seguir a las fuentes de energía, la orientación a las fuentes de energía descentralizadas implica una ubicación descentralizada del quehacer económico. La economía solar mundial hará técnicamente imposible la concentración de recursos y de capital.
Finalmente, gracias al carácter infinito de los recursos solares se puede implantar un modelo permanente de civilización. En vista de que nadie puede privatizar el Sol, nadie puede poner en peligro los fundamentos de este modelo de civilización. El resultado es un incremento de la libertad individual, social y económica que no va en desmedro de la libertad ajena.
La orientación a la economía mundial solar exige una segunda revolución industrial, la que debe ser una revolución energético-técnica. Ella mantendrá las ventajas de la primera revolución industrial, pero superará sus desventajas que hacen peligrar la vida. La segunda revolución industrial pondrá a disposición de toda la humanidad el desarrollo industrial-técnico de las fuerzas productivas.
Ella exige y posibilita nuevos portadores sociales y políticos, cuyo origen empero no serán las grandes empresas transnacionales ni las metrópolis. Su cuna serán las empresas pequeñas y medianas, así como las regiones rurales.
La sustitución de recursos fósiles por recursos solares es un proyecto histórico. Solamente con una base de recursos solares se puede superar la apropiación desigual de la economía fósil mundial. Los modelos económicos que siguen apostando por los recursos fósiles significan un egoísmo que tiene consecuencias destructivas para el entorno natural. El modo ecológico de producción no se puede lograr sin una base de recursos solares energéticos.
*******
Dr. Hermann Scheer (SPD), es diputado del Parlamento Federal Alemán y
presidente de Eurosolar, la Asociación Europea de Energía Solar. Este
economista y cientista social recibió en 1999 el Premio Nobel alternativo.
Mostrar/Ocultar comentarios
Mostrar/Ocultar formulario de comentario
